Валентина Ионичева, к.э.н.
ЛИЦЕНЗИОННЫЕ ПЛАТЕЖИ ПРИ ВВОЗЕ СЕМЯН ДЛЯ ВОСПРОИЗВОДСТВА: ИЗМЕНЕНИЯ В ПОДХОДАХ В ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКЕ
Подходы к включению лицензионных платежей в таможенную стоимость при ввозе семян для воспроизводства в последние годы изменились. В судебной практике происходит пересмотр ранее сложившихся подходов пользу оценки экономического и правового содержания лицензионных отношений.
Речь идет прежде всего о ситуациях, когда ввозятся родительские формы семян, используемые в качестве исходного семенного материала для последующего воспроизводства и получения репродуцированных семян на территории РФ.
Рассмотрим следующие дела:
1. Дело № А14-2192/2022 (ООО «Сингента»):
На первоначальном этапе рассмотрения спора суды исходили из того, что родительские формы семян являются сырьем для производства готовой продукции, а лицензионные платежи рассчитываются от выручки от реализации репродуцированных семян, произведенных на территории РФ. В этой связи делался вывод о том, что роялти не относятся к ввозимым товарам.
Впоследствии Арбитражный суд Центрального округа отменил судебные акты нижестоящих инстанций, указав на необходимость учета взаимосвязи договоров, участников группы и фактической модели использования семян. Суд подчеркнул, что ключевым является не порядок расчета роялти, а причины их уплаты и объем прав, получаемых лицензиатом в обмен на такие платежи. Данный подход стал ориентиром для последующей практики.
2. Дело № А35-4045/2022 (ООО «Курск АгроАктив»):
Первоначально суды пришли к выводу, что роялти уплачиваются за воспроизводство семян на территории РФ и не связаны с их ввозом, вследствие чего не подлежат включению в таможенную стоимость.
Однако кассационная инстанция отменила судебные акты и направила дело на новое рассмотрение, указав, что лицензионные договоры предоставляли обществу, в том числе, право ввоза семян, а без наличия соответствующих лицензионных прав ввоз и использование семенного материала объективно невозможны. По итогам нового рассмотрения в удовлетворении требований общества было отказано, а Верховный Суд РФ отказал в передаче кассационной жалобы. Судебное разбирательство в настоящее время еще продолжается.
Таким образом, при оценке лицензионных платежей, уплачиваемых за товарные знаки в отношении готовой продукции, произведенной из ввозимых семян для воспроизводства ключевое значение имеет содержание лицензионных отношений и связь лицензионных платежей с поставками товаров (а не способ и основа для расчета роялти).
При этом вопрос включение лицензионных платежей в таможенную стоимость при ввозе семян для воспроизводства зависит от совокупности условий внешнеторговой сделки, содержания лицензионных договоров, структуры группы компаний и фактических условий использования родительских форм семян.
Универсального подхода в данной категории споров не существует; каждая ситуация требует индивидуального анализа.
(с) В.Н. Ионичева, к.э.н. - https://t.me/valentinaionicheva