No. 1 (2026): Юрист ВЭД
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

PROTECTION OF THE RIGHTS OF ECONOMIC ENTITIES IN THE EAEU COURT

Pavel Safonenkov
Ассоциация таможенных юристов
Bio
Сафоненков Павел Николаевич

Published 2026-04-03

Keywords

  • EAEU Court,
  • EEC decisions,
  • EAEU law,
  • rights of business entities,
  • implementation of Court decisions

How to Cite

Safonenkov, P. (2026). PROTECTION OF THE RIGHTS OF ECONOMIC ENTITIES IN THE EAEU COURT. Yurist VED, 1. https://yuristved.ru/index.php/journal/article/view/61

Abstract

The article reflects the issues of the competence of the EAEU Court to consider applications from business entities, judicial practice involving business entities and problematic issues of their protection of their rights in the EAEU Court. The author draws attention to the problem of the enforcement of the decisions of the EAEU Court in the context of restoring the rights and legitimate interests of business entities in the field of entrepreneurial and other economic activities when the Court, at the request of the business entity, recognizes the decisions of the EEC Board as inconsistent with the EAEU Treaty and international treaties within the EAEU. The limited competence of the EAEU Court to consider applications from economic entities, problematic issues of the legal mechanism of interaction between participants in foreign economic activity and the Court, the lack of a real possibility of restoring the rights of economic entities through the EAEU Court leads to the fact that economic entities, realizing the futility of submitting applications to this judicial body, actually cease to use such a right. The author believes that the combination of problematic issues indicates the need to revise the provisions of the EAEU Court Statute regarding the Court's competence, the rights of business entities, and the legal force of the Court's acts.

References

  1. Статут Суда Евразийского экономического союз, Приложения №2 к Договору о Евразийском экономическом союзе (Подписан в г. Астане 29.05.2014) (с изм. и доп.) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 10.02.2026).
  2. Решением Высшего Евразийского экономического совета от 23 декабря 2014 г. № 101 «Об утверждении Регламента Суда Евразийского экономического союза» // https://sudact.ru/law/reshenie-vysshego-evraziiskogo-ekonomicheskogo-soveta-ot-23122014_1/reglament-suda-evraziiskogo-ekonomicheskogo-soiuza/ (дата обращения: 10.02.2026).
  3. «Обобщение правовых позиций и практики Суда Евразийского экономического союза» (утв. Управлением систематизации законодательства и анализа судебной практики Верховного Суда РФ) // СПС «Консультант-Плюс» (дата обращения: 15.02.2026).
  4. Сборник правовых позиций (компендиум) Суда ЕАЭС // https://courteurasian.org/upload/iblock/66c/jovqdrqq9qwgyazb504o3szcb3z890bc/Сборник%20правовых%20позиций%20Суда%20ЕАЭС_(по%20состоянию%20на%2031.12.2024).pdf (дата обращения: 15.10.2026).
  5. Агамагомедова, С. А. Евразийская экономическая солидарность: обоснование с позиций судебной практики / С. А. Агамагомедова // Евразийская интеграция: экономика, право, политика, 2023. – Т. 17, № 3(45). – С. 101-108. – DOI 10.22394/2073-2929-2023-03-101-108. – EDN PRGXQG.
  6. Шинкарецкая Г.Г., Крылов Н.Б. Oтбор и толкование доказательств в процессе суда ЕАЭС // Труды Института государства и права РАН / Proceedings of the Institute of State and Law of the RAS. 2022. Т. 17. № 5. С. 107–127. DOI: 10.35427/2073-4522-2022-17-5- shinkaretskaya-krylov.
  7. Сайт Суда ЕАЭС / Статистическая информация // https://courteurasian.org/analytics/statistical_information/?ysclid=mlo524kxft898000845 (дата обращения: 15.02.2026).
  8. Вольнова А.А. Проблемы правоприменения в практике Суда ЕАЭС // Правовая реформа, 2024. №4. - c.34-38.
  9. Сайт Суда ЕАЭС / Судебные дела // https://courteurasian.org/ court_cases/eaeu / (дата обращения: 15.02.2026).
  10. Председатель суда ЕАЭС: «Идея диалога через право лежит на поверхности» // https://rapsinews.ru/international_publication/20260109/311485191. html (дата обращения: 15.02.2026).
  11. Колос Д.Г. Компетенция Суда Евразийского экономического союза и Суда Европейского союза: сравнительно-правовой анализ: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук: специальность 12.00.10 Международное право; европейское право. – Минск, 2020. - 23с.
  12. Е. В. Севостьянова. Правовые механизмы взаимодействия участника ВЭД с Судом ЕАЭС. Тенденции международного правосудия и вопросы исполнения решений международных судов // Обеспечение эффективности доступа к правосудию в ЕАЭС : Междунар. конф. (г. Минск, 17–18 нояб-ря 2022 года): сб. материалов / Суд Евразийского экономического союза; редкол. А. С. Бугаева [и др.]. – Минск : Колорград, 2023. – с. 132-136.
  13. Особое мнение судьи Нешатаевой Т. Н. (дело № СЕ‑1–2/12–21-КС) от 25 февраля 2022 года [Электронный ресурс] // Официальный сайт Суда ЕАЭС. – с . 9–10 // https://courteurasian.org/court_cases/eaeu/C-12.21/?ysclid=mlt93y712l300356142 (дата обращения: 15.02.2026).
  14. «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 15.12.2025) (с изм. и доп.) / «Собрание законодательства РФ», № 30, ст. 3012, 29.07.2002 // СПС «Консультант-Плюс» (дата обращения: 15.02.2026).
  15. Кадышева О.В. Проблемные вопросы исполнения решений Суда Евразийского экономического союза: experientia docet / Международное правосудие, 2024. № 1 // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 15.02.2026).